Jusletter IT

Differentiation and Empirical Analysis of Reference Types in Legal Documents

  • Autoren/Autorinnen: Bernhard Waltl / Jörg Landthaler / Florian Matthes
  • Kategorie: Beiträge
  • Region: Deutschland
  • Rechtsgebiete: Big Data, Open Data & Open Government
  • Zitiervorschlag: Bernhard Waltl / Jörg Landthaler / Florian Matthes, Differentiation and Empirical Analysis of Reference Types in Legal Documents, in: Jusletter IT Flash 17. August 2017
Der Beitrag stellt ein erweiterbares Modell vor, welches zwischen vier Referenztypen in rechtlich-relevanten Dokumenten differenziert: voll-explizite, halb-explizite, implizite und stillschweigende Referenzen. Auf Basis deutscher Gesetze wurde eine Fallstudie durchgeführt, um das Modell zu bewerten. Diese weist nach, dass die Berücksichtigung unterschiedlicher Referenztypen die entstehenden Netzwerkstrukturen stark beeinflusst. Die Arbeit argumentiert für eine detaillierte Differenzierung von Referenzen in rechtlich-relevanten Dokumenten.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Introduction
  • 2. Related Work
  • 3. A Conceptual Framework for Reference Types in Legal Texts
  • 4. Extension of the Bibliographic Model
  • 5. Analysis and Implementation of the Reference Type Model
  • 5.1. Full-explicit References
  • 5.2. Semi-explicit References
  • 5.3. Implicit References
  • 5.4. Tacit References
  • 5.5. Consolidation and Technology Stack
  • 6. Empirical Analysis of German Laws
  • 6.1. Implementation of Navigation, Exploration and Evaluation Prototype
  • 6.2. Empirical Analysis of Reference Types: Dataset, Analysis, and Evaluation
  • 7. Conclusion and Outlook
  • 8. Acknowledgment

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.