Jusletter IT

Elektronischer versus brieflicher Stimmkanal im Vergleich

Überprüfbarkeit, Sicherheit und Qualität der Stimmabgabe

  • Autoren/Autorinnen: Uwe Serdült / Eric Dubuis / Andreas Glaser
  • Kategorie: Beiträge
  • Region: Schweiz
  • Rechtsgebiete: E-Voting
  • Zitiervorschlag: Uwe Serdült / Eric Dubuis / Andreas Glaser, Elektronischer versus brieflicher Stimmkanal im Vergleich, in: Jusletter IT 21. September 2017
Die Autoren vergleichen den brieflichen mit dem elektronischen Stimmkanal betreffend Überprüfbarkeit, Sicherheit und Qualität der Stimmabgabe. In dieser Auslegeordnung unterscheiden sie, was jeweils vor, während und nach der Abstimmung geschieht. E-Voting führt im Wahl- und Abstimmungsprozedere zu Veränderungen in folgenden Punkten: Harmonisierung sowie Zentralisierung von Stimmregistern, Abgabe einer Quittung an die Stimmenden, Überprüfung der Gesamtheit aller elektronisch abgegebenen Stimmen, Aufwandersparnis für Auslandschweizer, Eliminierung von ungültigen Stimmen, automatische Aufwandreduktion bei der Auszählung. Wichtige Fragen bleiben offen und sollten weiter diskutiert werden.

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung
  • II. Grundlagen
  • 2.1. Überprüfbarkeit
  • 2.2. Sicherheit
  • 2.3. Qualität der Stimmabgabe
  • III. Vergleich
  • 3.1. Vor der Abstimmung
  • 3.2. Während der Abstimmung
  • 3.3. Nach der Abstimmung
  • IV. Schlussbemerkungen

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.