Jusletter IT

Wahlkarten und Urnenwahl – Statistische Methoden zur Untersuchung von Manipulationsverdacht

  • Author: Erich Neuwirth
  • Category: Articles
  • Region: Austria
  • Field of law: E-Democracy
  • Citation: Erich Neuwirth, Wahlkarten und Urnenwahl – Statistische Methoden zur Untersuchung von Manipulationsverdacht, in: Jusletter IT 22 September 2016
The Austrian Constitutional Court anulled the second ballot of the election of the federal President because of the possibility of election results’ manipulation in district electoral authorities caused by violation of legal provisions. A statistical comparison of ballot box and postal vote results in the disputed as well as remaining districts shows that there are no systematic differences. From a statistical point of view, manipulations can be excluded de facto. (ah)

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Vergleich Anteile an gültigen Stimmen Urnenwahl – Briefwahl
  • 3. Szenario – Stimmverschiebung von Van der Bellen zu Hofer
  • 4. Differenzen von Briefwahlanteilen und Urnenwahlanteilen
  • 5. NRW 2008 + 2013 und EUW 2009 + 2014 Anteile bei Urnenwahl und Wahlkarten
  • 6. NRW 2013 – EUW 2014 – Differenz Anteile bei Urnenwahl und Wahlkarten
  • 7. Wie allgemeinverständlich sind statistische Grafiken?

No comments

There are no comments yet

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.