Jusletter IT

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Sachverhalt und Prozessverlauf der Schrems-Entscheidung des EuGH
• 3. Die Safe-Harbor-Regelung gemäss Entscheidung 2000/520 der Europäischen Kommission
• 3.1. Feststellung eines angemessenen Datenschutzniveaus in einem Drittland
• 3.2. Safe-Harbor-Regulierung
• 3.3. Beurteilung der Safe-Harbor-Regeln durch die Kommission nach den Enthüllungen von Snowden
• 4. Das Urteil in Sachen Schrems vs. Data Protection Commissioner
• 4.1. Das Urteil und seine Auswirkungen in der EU
• 4.2. Auswirkungen des Urteils auf die Schweiz
• 5. Die Standardklauseln und «binding corporate rules» als Alternative?
• 5.1. Standardklauseln und «binding corporate rules»
• 5.2. Auswirkungen des Schrems-Urteils auf die Wirksamkeit der Standardklauseln
• 5.2.1. Allgemeines
• 5.2.2. Rechtliche Einordnung
• 5.3. Auswirkungen des Schrems-Urteils auf «binding corporate rules»
• 5.4. Konsequenzen des Urteils für die EU
• 5.5. Situation in der Schweiz
• 6. Die Einigung auf einen EU-US-Datenschutzschild vom Februar 2016
• 7. Würdigung