Table of contents
-
1. Hersteller der AI und die Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen
-
2. Können Anwender das Risiko von AI beurteilen?
-
3. Zusammenfassung
Articles
Austria
LegalTech, Legal Theory
Conference proceedings IRIS 2018
Citation: Katharina Bisset / Ivana Pohl, Hilfe! Der Roomba hat meinen Hamster gefressen!, in: Jusletter IT IRIS
In Zeiten, in denen Entscheidungen immer mehr von «Artificial Intelligence» (= künstliche Intelligenz [AI]) getroffen werden, stellt sich die Frage, wer für Fehler dieser AI haftet. Können diese Entscheidungen nicht zurückverfolgt werden, müssen Fragen wie Kausalität, Adäquanzzusammenhang und Verschulden neu überdacht werden. Einer klassischen Schadenersatzprüfung folgend, wird das Problem der «Schädiger-AI» sowohl von Seiten des Herstellers als auch von Seiten des Nutzers beleuchtet. Und am Ende steht die Frage: Was hat AI mit Rechtsanwaltsanwärtern und Hunden zu tun?