Rechtsinformatik als Methodenwissenschaft DOI: 10.38023/19547af0-74b1-4774-a064-e61b7fbef791

Juristische Methodenlehre 3.0

Auf dem Weg zu einer maschinengestützten Methodenwissenschaft

Axel Adrian

Max Gabriel Rapp

Alexander Steen

Region:

EU, Deutschland

Rechtsgebiete:

Rechtsinformatik

Sammlung:

Tagungsband IRIS 2023

Zitiervorschlag: Axel Adrian / Max Gabriel Rapp / Alexander Steen, Juristische Methodenlehre 3.0, in: Jusletter IT 23. Februar 2023

Wie kann die Entwicklung der juristischen Methodenlehre beschrieben werden? Ist eine Einbeziehung moderner sprachphilosophischer Fragestellungen und auch formaler Methoden aus moderner Logik erforderlich, um die Herausforderungen der Gegenwart zu bestehen? Wie sind konkurrierende Systeme formallogisch modellierbar und sachgerecht zum Ausgleich zu bringen? Welche Möglichkeiten des maschinellen Schließens werden heute schon umgesetzt? Anhand der bemerkenswerten Entscheidung des BVerfG zum EZB-Anleihekaufprogramm werden diese Fragen exemplarisch bearbeitet. Ein Plädoyer, formale Systeme und Modelle, sowie Konzepte der Rechtsinformatik künftig als integralen Bestandteil der juristischen Methodenwissenschaft anzuerkennen – Methodenlehre 3.0.

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung
2. Der Weg zur Methodenlehre 3.0
- 2.1. Methodenlehre 1.0
- 2.2. Methodenlehre 2.0
- 2.3. Methodenlehre 3.0
3. Formalisierung des Fallgegenstands in Input/Output-Logik
- 3.1. Kodierung des Sachverhalts
- 3.2. Kodierung der relevanten Normen
4. Analyse des Falles mithilfe der Automatisierung von I/O-Logiken
Fazit: Logikpluralismus für normatives Schließen
Anhang A: Computer-Repräsentation der Fallanalyse

Loggen Sie sich bitte ein, um den ganzen Text zu lesen.

Für Campus registrieren? Mehr dazu