Jusletter IT

Österreichische und Deutsche Gerichtsentscheidungen im Sprachvergleich

  • Authors: Bettina Mielke / Christian Wolff
  • Category: Articles
  • Region: Germany
  • Field of law: Law and Language
  • Collection: Conference Proceedings IRIS 2016
  • Citation: Bettina Mielke / Christian Wolff, Österreichische und Deutsche Gerichtsentscheidungen im Sprachvergleich, in: Jusletter IT 25 February 2016
Der Beitrag vergleicht österreichische und deutsche Gerichtsentscheidungen. Es werden mit Hilfe verschiedener Analyseverfahren typische sprachliche Kennzeichen dieser Textsorte als Teil der Fachsprache Recht herausgearbeitet. Gleichzeitig untersuchen wir, ob mit Hilfe korpuslinguistischer Methoden Unterschiede zwischen den Judikaten beider Länder identifiziert werden können. Wir haben dazu verschiedene Vergleichskorpora mit aktuellen höchstrichterlichen Gerichtsentscheidungen zum Strafrecht und zu einem zivilrechtlichen Thema aufgebaut mit insgesamt über 3.000 Entscheidungen, die wir näher auf Unterschiede und Gemeinsamkeiten untersuchen.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einführung
  • 2. Unterschiede in Norm- und Entscheidungstexten am Begriffsbeispiel Obsorge
  • 3. Österreichische und deutsche Rechtssprache
  • 3.1. Juristische Textsorten
  • 3.2. Merkmale der Urteilssprache
  • 3.3. Österreichische und deutsche Urteilssprache im Vergleich
  • 4. Materialauswahl, Textaufbereitung und Korpusaufbau
  • 4.1. Materialauswahl
  • 4.2. Textaufbereitung
  • 4.3. Umfang des Korpus
  • 5. Analysen
  • 5.1. Textlänge im Vergleich
  • 5.2. Häufigkeitsanalysen
  • 5.3. Verständlichkeitsanalyse
  • 6. Fazit
  • 7. Literatur

No comments

There are no comments yet

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.