Jusletter IT

Automatische Anonymisierung von Gerichtsurteilen

Eine Vision scheint Realisierbar

  • Autoren/Autorinnen: Axel Adrian / Nathan Dykes / Stephanie Evert / Philipp Heinrich / Michael Keuchen
  • Beitragsart: AI & Recht
  • Region: Deutschland
  • Rechtsgebiete: AI & Recht
  • Sammlung: Tagungsband IRIS 2023
  • DOI: 10.38023/14a32d75-e299-40d4-9523-3af8bd445f95
  • Zitiervorschlag: Axel Adrian / Nathan Dykes / Stephanie Evert / Philipp Heinrich / Michael Keuchen, Automatische Anonymisierung von Gerichtsurteilen, in: Jusletter IT 30. März 2023
Seit über zwei Jahren arbeiten wir im Rahmen eines Forschungsprojektes mit dem Bayerischen Staatsministerium der Justiz an rechtlichen und technischen Fragen zur Möglichkeit einer automatischen Anonymisierung von Urteilen. Nach den bisherigen Ergebnissen scheint es nun im Bereich des Möglichen zu liegen, mit maschinellen Verfahren vollautomatisch Gerichtsurteile zu anonymisieren. Die dabei erreichte Breite und Tiefe der maschinell durchgeführten Anonymisierung bietet einen Schutz vor Deanonymisierung, der mindestens so hoch erscheint wie die bisherige manuelle Anonymisierung in den Justizverwaltungen in Deutschland. Hier werden die bisherigen Ergebnisse und der von uns entwickelte Prototyp vorgestellt.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Ziele der Politik – Anonymisierung und Pseudonymisierung
  • 3. Unverändert geringe Veröffentlichungspraxis bei Gerichtsentscheidungen
  • 4. Forschungsprojekt zur automatischen Anonymisierung von Gerichts­entscheidungen
  • 4.1. Recht und Anonymisierung – Deanonymisierungsexperimente
  • 4.2. Erstellung eines Goldstandards
  • 4.3. Überblick und Evaluation automatischer Anonymisierungsverfahren
  • 4.4. Fine-Tuning eines neuronalen Sprachmodells
  • 5. Zusammenfassung und Ausblick

0 Kommentare

Es gibt noch keine Kommentare

Ihr Kommentar zu diesem Beitrag

AbonnentInnen dieser Zeitschrift können sich an der Diskussion beteiligen. Bitte loggen Sie sich ein, um Kommentare verfassen zu können.